Autor: adminUniverso

Promotoria de Nova York afirma que Trump maquiou o pagamento para a atriz pornô como se fosse um desembolso ao seu advogado. Ao todo, ele responde a 34 acusações. Começou nesta segunda-feira (15) o primeiro dos quatro julgamentos criminais nos quais o ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump é réu. Esta é também a primeira vez que um ex-presidente é julgado criminalmente na história dos EUA. Trump é acusado por esconder contabilmente os pagamentos que fez à atriz pornô Stormy Daniels, algo que teria acontecido em 2016, quando venceu as eleições presidenciais.   A sessão desta segunda, em um Tribunal de Manhattan, em Nova York, será dedicada à definir o júri do caso. A defesa de Trump também pediu a troca do juiz responsável pelo caso, mas o pedido foi negado no início da sessão. Na chegada ao tribunal, no início desta manhã, Donald Trump disse que o julgamento é uma perseguição política e um ataque aos Estados Unidos. Todo o quarteirão ao redor da corte foi isolado, para evitar tumultos. Mesmo assim, dezenas de pessoas fizeram manifestações a favor e contra o ex-presidente. No total, são 34 acusações, cada uma delas punível com até 4 anos de prisão (veja mais abaixo perguntas e respostas sobre o caso). Donald Trump declarou-se inocente e afirma que ele é vítima de uma “caça às bruxas” dos democratas para impedi-lo de voltar à Casa Branca. Ele é o único pré-candidato do Partido Republicano nas eleições presidenciais e disputará com Joe Biden, atual presidente dos EUA, do Partido Democrata. As eleições ocorrem em 5 de novembro. No pior dos cenários para ele, Trump pode ser condenado à prisão, uma situação inédita na política americana.   As sessões do julgamento devem ocorrer até as 16h30, de segunda até a próxima quarta (17). Entenda a acusação Segundo a acusação, o republicano pagou US$ 130 mil (R$ 660 mil na cotação atual) na reta final da campanha presidencial de 2016 à ex-atriz pornô Stormy Daniels para que ela se mantivesse em silêncio sobre uma relação sexual extraconjugal que os dois tiveram em 2006 (Trump sempre negou que tenha tido um caso com Stormy Daniels). Essas ações em si não são crimes, mas a promotoria afirma que Trump maquiou esse pagamento como se fosse um desembolso ao seu advogado. Ou seja, o ex-presidente está sendo julgado por esconder esse valor nos registros fiscais.   A promotoria afirma que esse dinheiro, na verdade, era uma despesa de campanha, já que o propósito final do pagamento era impedir que uma informação que pudesse atrapalhá-lo na reta final nas eleições de 2016. Portanto, para a acusação, Trump escondeu um gasto de campanha e deve ser julgado também por isso. Quem fez o pagamento foi Michael Cohen, então advogado pessoal de Trump —e hoje adversário dele. Como havia um grupo de pessoas envolvidas no esquema, também há acusação de conspiração. Foi “uma conspiração para fraudar a eleição presidencial e mentir em documentos comerciais para encobri-la”, segundo o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg. Em Nova York, os promotores são eleitos para o cargo; ele é do Partido Democrata, adversário de Trump. A defesa afirma que Trump fez os pagamentos porque estava sendo extorquido.   A acusação, no entanto, diz que essa era uma prática recorrente de Trump, já que ele usou esse mesmo esquema outras duas vezes —para pagar um porteiro e uma outra mulher com quem ele teria tido uma relação. Para os promotores, os eleitores americanos foram enganados quando venceu as eleições presidenciais de 2016 contra Hillary Clinton. Processo zumbi   Esse processo já foi descrito como “zumbi”, por estar há muito tempo no limbo na Promotoria de Manhattan. Dos quatro casos em Trump é réu, esse é considerado pelos especialistas o mais fraco. No entanto, o processo pode representar um problema nas eleições. Já os outros processos foram adiados e dificilmente serão julgados antes das eleições, no dia de 5 de novembro. Os advogados de Trump tentaram adiar esse processo também –eles pediram até mesmo o afastamento do juiz Juan Merchan do caso, mas até agora não tiveram sucesso. Se tudo correr conforme o previsto, o julgamento terá início na segunda-feira com a escolha dos 12 membros do júri, etapa que pode durar até duas semanas. Estes cidadãos, que serão mantidos em anonimato por razões de segurança, selarão o destino do bilionário republicano no final de um processo que pode durar entre seis e oito semanas. Perguntas e respostas   O advogado brasileiro Cássio Casagrande, que é professor de direito constitucional na Universidade Federal Fluminense, explica abaixo alguns pontos desse julgamento. Qual é a principal alegação da promotoria contra Trump? “É a acusação de fraude contábil. Na verdade, quem pagou o dinheiro para Sotrmy Daniels foi o advogado dele, Michael Cohen, e ele reembolsou Cohen como se fosse honorário advocatício, maquiando o pagamento. Esse dinheiro foi usado como despesa de campanha, não declarada. Se o objetivo era comprar o silêncio da Stormy Daniels para que ela não revelasse os fatos. Isso foi um gasto de campanha não contabilizado, uma ilegalidade”. Por que há 34 acusações diferentes? “Em um mesmo processo, pode haver mais de uma acusação. No caso dele, há uma única ação, mas com múltiplas condutas criminosas, por isso as múltiplas acusações”. Por que são tantas? “Nos EUA, é muito comum que a promotoria e a defesa façam acordo. O acusado reconhece infrações em troca de uma pena menor. Promotores tendem a adicionar acusações para aumentar a pena e pressionar o acusado. Trump parece não querer esse acordo, então o promotor está considerando todas as possíveis acusações criminais”. Por que o crime está sendo julgado em Nova York? “O gasto eleitoral não declarado ocorreu em Nova York, por isso a competência é lá”. A promotoria exagera em suas acusações nos EUA? “Sim, mas os processos são julgados pelo júri, que decide se há culpa. Muitos casos acabam em acordo antes do júri. Quanto ao exagero da promotoria, se o advogado de defesa for bom, pode mostrar a

A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) criticou a participação reduzida de mulheres no governo de presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O discurso ocorreu durante um evento do PL Mulher realizado em Macapá, capital do Amapá, no sábado (13). Michelle falava sobre a atuação das mulheres na política quando, sem citar o petista nominalmente, associou o governante à misoginia. “Hoje a gente vê quem é o misógino, que usa as mulheres para subir a rampa e depois fecha a porta na cara delas, que promete e não cumpre”, declarou a esposa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Pelo menos três mulheres nomeadas no início do governo Lula, em cargos de primeiro escalão, foram demitidas, no primeiro ano do mandato, para dar lugar a homens. A primeira demissão, ocorrida em julho de 2023, foi a da ex-ministra do Turismo Daniela Carneiro, que acabou sucedida por Celso Sabino (União Brasil -PA). Em setembro, a segunda mulher demitida foi a então ministra do Esporte, Ana Moser, que foi substituída por André Fufuca (PP-MA). Já em outubro, foi a vez da demissão da então presidente da Caixa, Rita Serrano, que foi trocada pelo economista Carlos Antônio Vieira Fernandes. A referência usada pela ex-primeira-dama está relacionada ainda ao fato de que Lula tentou se mostrar “diferente” de Bolsonaro, que era tachado como misógino pela esquerda, por não dar espaço para as mulheres em seu governo. Ampliando o número de ministérios, Lula também deu mais cargos de primeiro escalão para mulheres, além de subir a rampa no dia da posse acompanhado também por mulheres e ter recebido a faixa presidencial de um grupo no qual, entre outros, havia mulheres. A declaração de Michelle Bolsonaro também tem como pano de fundo a notícia sobre as acusações da ex-companheira do filho mais novo de Lula, Luís Cláudio. A médica e psicanalista fez acusações que incluem agressões “de natureza física, verbal, psicológica e moral”. Lula não comentou o caso, mas, em discurso, que lembrou das dificuldades do relacionamento entre seus pais e chegou a afirmar que “mulher não foi feita para apanhar”. Créditos: políticabahia.com

Luciana, por sua vez, deve disputar à Câmara Municipal de Salvador (CMS A pré-candidata Luciana Buck, do partido Novo, retirou o seu nome à prefeitura de Salvador  para apoiar a reeleição do prefeito Bruno Reis (União Brasil). O anúncio aconteceu durante evento da sigla no ITC Empresarial, localizado no bairro do Stiep. Na ocasião, o presidente estadual do partido, André Quadros, afirmou que a desistência está interligada às bandeiras defendidas pelo atual chefe do Executivo municipal que se assemelham com a da legenda. “O prefeito hoje é o prefeito mais bem avaliado de todas as capitais, e tem um plano gestor baseado em alguns pilares em que nós também defendemos. Claro que tem alguns excessos, claro que temos algumas críticas, sempre vamos ter, mas o prefeito se colocou também à disposição da gente participar da gestão”, disse. Esta será a primeira vez que o Novo apoiará uma chapa majoritária na cidade. O movimento surge após o prefeito firmar compromissos com o Novo nas áreas de segurança pública, combate à corrupção, habitação, planejamento urbano, educação, saúde, mobilidade, geração de emprego, competitividade, infraestrutura, saneamento e gestão pública. “No meu entender é uma quebra de paradigma, principalmente com o nosso eleitorado, que é um eleitorado que não se identifica muito com algumas coisas da União Brasil, mas eu sempre falo que a gente está pretendendo aqui, apoiar o prefeito Bruno Reis no município de Salvador, uma coisa bem específica para Salvador”, justificou André Quadros. Luciana Buck, por sua vez, não foi preterida na disputa e concorrerá a uma vaga na Câmara Municipal de Salvador (CMS). créditos: atarde.com.br